Lembaga Juri IFIA
IFIA Lembaga Juri Antarabangsa terdiri daripada ahli profesional IFIA dari pelbagai negeri.
International Federation of Inventors 'Association - IFIA mempunyai dewan juri yang unik dan profesional yang terdiri daripada pakar dari institusi terkenal di AS termasuk, Lembaga Juri IFIA, Universiti, Akademik, jabatan industri dan banyak profesional antarabangsa.
Anggota berikut dilantik untuk menilai penemuan yang dipamerkan kerana memilih penemuan dan penemu terbaik dalam Acara Rasmi IFIA:
Pengerusi & Presiden Juri
Ketua-ketua Jawatankuasa Timbang Tara IFIA
Anggota panel hakim IFIA
Sementara itu, kriteria di bawah ini digunakan oleh Lembaga Juri Antarabangsa IFIA untuk menilai penemuan:
1. Adakah pencipta memperoleh paten nasional, antarabangsa, atau PCT?
Berdasarkan jumlah dan jenis paten skor yang diberikan berbeza. 0 dipertimbangkan untuk penemuan tanpa paten, 1 untuk penemuan dengan satu paten nasional, 2 untuk dua paten kebangsaan, 3 untuk satu paten nasional dan satu paten nasional, dan 4 untuk penemuan dengan satu negara, satu antarabangsa (EPO, USPTO) dan satu PCT.
2. Adakah penemuan itu hijau atau mesra alam?
Penemuan ini dinilai berdasarkan kesannya terhadap alam sekitar. Sekiranya penemuan menyebabkan pencemaran, 0 akan diberikan kepadanya. 1 dipertimbangkan untuk penemuan yang tidak menyebabkan pencemaran. Mengenai sejauh mana mengurangkan pencemaran, juri harus memperuntukkan sejumlah antara 2 hingga 4.
3. Pada tahap perkembangan apakah itu? Adakah itu Poster? Poster dengan gambar 3D? Filem animasi? Prototaip dibuat? Adakah penemuan sudah siap dipasarkan?
Sama seperti urutan yang diberikan dalam pertanyaan, skor 0 dikhususkan untuk Poster, 1 untuk Poster dengan gambar 3D, 2 untuk film animasi, 3 untuk Prototaip, dan 4 untuk penemuan yang siap dipasarkan.
4. Adakah penemuan ini telah mendapat sijil saintifik?
Sebilangan penemuan tidak memerlukan pensijilan saintifik; dalam hal ini juri mesti mengkaji kemungkinan melaksanakan penemuan yang dituntut itu sebagai amalan. Sekiranya penemuan memerlukan pensijilan saintifik, maka mengenai kesahihan dan bilangan perakuan, skor antara 0 dan 4 didedikasikan untuk penemuan ini.
5. Adakah permintaan masyarakat terhadap penemuan itu?
Populariti penemuan harus diperkirakan oleh juri. Sekiranya penemuan itu bermusim atau dapat digunakan di wilayah geografi yang terhad, skor yang lebih rendah akan diberikan untuknya.
6. Adakah penemuan ini melibatkan teknologi tinggi?
Anggota juri diminta untuk menilai sejauh mana teknologi yang digunakan dalam penemuan ini. Skor yang lebih tinggi akan diberikan kepada penemuan di mana teknologi moden telah digunakan.
7. Adakah penemuan lebih berguna daripada produk yang ada?
Bergantung pada sejauh mana inovasi yang digunakan dalam penemuan ini dibandingkan dengan produk yang ada di pasaran, skor dalam lingkungan 0 hingga 4 harus diberikan kepada penemuan ini.
8. Adakah penemuan ini mempunyai kesan ekonomi atau potensi kesan ekonomi?
Anggota juri harus menganggarkan berapa banyak pengkomersialan penemuan ini dapat meningkatkan pendapatan dan dengan itu menilai penemuan tersebut.
9. Adakah penemuan itu siap dikomersialkan?
Kemungkinan pengkomersialan penemuan harus dinilai dan dinilai oleh Juri antara 0 dan 3. Sekiranya mempunyai Laporan Kajian Kelayakan, skor 4 mesti dipertimbangkan untuk itu.
10. Adakah penemuan ini dianugerahkan hadiah antarabangsa?
Memandangkan jumlah anugerah antarabangsa, dan juga kepentingannya, penemuan ini akan dinilai.